6 faits alarmants sur la pauvreté en Amérique dont vous ne vous rendez peut-être pas compte

La plupart des gens savent que la pauvreté existe, mais si vous ne vivez pas dans la pauvreté (ou à proximité), vous pouvez traverser la vie sans être affecté par les difficultés auxquelles les gens d’autres communautés sont confrontés. Les Américains vivant au-dessus du seuil de pauvreté peuvent fonctionner dans la société sans connaître les vraies réalités de la pauvreté, ce qui, malheureusement, ne fait que perpétuer le problème. Mais il y a de nombreuses statistiques et faits sur la pauvreté en Amérique cela pourrait vous alarmer.

Chaque année, le US Census Bureau publie un rapport en septembre sur la état de pauvreté en Amérique . En 2016, les chiffres étaient à peu près les mêmes que ces dernières années, ce qui signifie que les choses ne s'améliorent pas vraiment.

Selon le US Census Bureau, il y en avait 40,6 millions personnes vivant dans la pauvreté en 2016, soit 2,5 millions de moins qu'en 2015 et 6 millions de moins qu'en 2014, ce qui est en quelque sorte une bonne chose. Dans l'ensemble, le taux de pauvreté officiel en 2016 était de 12,7% de l'ensemble de la population américaine, ce qui signifie qu'une famille de deux adultes et deux enfants vit avec seulement 24000 dollars par an. Ce est à propos de la moitié du revenu médian national pour les hommes et les femmes travaillant à temps plein, 51 640 $ et 41 554 $ respectivement, ce qui est également pratiquement inchangé depuis le rapport de 2015. Ceci, bien sûr, varie d'un état à l'autre et d'un comté à l'autre.

Mais beaucoup trop les gens se débrouillent, et cela affecte tant d’aspects surprenants de la vie d’une personne. Voici quelques faits incroyables (mais vrais) sur la pauvreté en Amérique que vous devriez vous sentir libre de partager à la table de Thanksgiving cette année.

1 Il n'y a pratiquement plus de rêve américain.

Donc, 12% peuvent ne pas sembler autant, non? Mais rappelez-vous: ce ne sont que des familles qui vivent au niveau ou en dessous du seuil de pauvreté. Cela n’inclut pas ceux qui vivent dangereusement près de la pauvreté. Selon CNN Money, la moitié de ces vivant sous le seuil de pauvreté gagnent en fait moins de 16 000 dollars par an, tandis que les 1% les plus riches gagnent 1,3 million de dollars par an.

Comment les pauvres peuvent-ils rattraper leur retard? Selon le projet pour l’égalité des chances, «les perspectives de réaliser le «rêve américain» de gagner plus que leurs parents sont tombés de 90% à 50% au cours du dernier demi-siècle. » Cela signifie essentiellement que la «mobilité ascendante» n'est vraiment plus une chose qui se produit souvent.

deux Il n’est pas nécessaire de vivre dans la pauvreté pour avoir faim.

Selon Feeding America, il y a 41 millions de ménages aux États-Unis qui souffrent d'insécurité alimentaire et 13 millions d’entre eux ont des enfants. Mais comprenez ceci: selon l'USDA, 26% de ces ménages en situation d'insécurité alimentaire sont juste au-dessus du seuil de pauvreté et gagnent donc trop d'argent pour être admissible aux programmes de prestations alimentaires, ce qui signifie que les enfants vont à l'école affamés ou non.

3 L'écart entre les races est également énorme.

C'est exaspérant, mais pas très surprenant. En 2015, 24% des Noirs d'Amérique vivaient dans la pauvreté tandis que les Hispaniques avaient un taux de pauvreté de 21%. De plus, 11 pour cent des Asiatiques vivaient dans la pauvreté. Le plus bas? Les Blancs, à 9%. Alors la prochaine fois que quelqu'un se demande si le le système favorise certains groupes raciaux , vous pouvez leur assurer que oui.

4 Le cycle de la pauvreté est réel.

Il est difficile de progresser économiquement. Selon DoSomething.org, enfants vivant dans la pauvreté sont 1,3 fois plus susceptibles d'avoir des troubles d'apprentissage ou des retards de développement, ce qui signifie qu'ils ne sont pas aussi préparés pour l'école primaire que les enfants qui ne le sont pas. Ils ont des taux d'absentéisme plus élevés ou tout simplement abandonnent complètement. En quatrième année, les élèves des ménages à faible revenu sont déjà en moyenne deux ans derrière un niveau scolaire.

Les élèves du secondaire qui vivent dans la pauvreté ou dans des ménages à faible revenu sont sept fois plus susceptibles d'abandonner leurs études que ceux qui proviennent de ménages à revenu élevé. Les enfants qui grandir dans la pauvreté sont également plus susceptibles d’avoir des enfants alors qu’ils sont encore adolescents ou d’être incarcérés. La pauvreté peut littéralement fonctionner dans la famille.

5 Les femmes sont plus susceptibles de vivre dans la pauvreté.

Selon Poverty USA, 24 millions les femmes vivaient dans la pauvreté contre 19 millions d'hommes - et beaucoup de ces femmes sont des mères. Tous les ménages monoparentaux ne sont pas pauvres, mais 90 pour cent d'entre eux sont dirigés par des femmes déjà en difficulté. «Le revenu annuel médian des femmes dirigées ménages avec enfants moins de six ans représente environ un quart de celui des familles biparentales », selon une étude de l'Ohio State University.

L'écart salarial entre les sexes et programmes d'assistance inadéquats , comme les services de garde subventionnés, permettent à certaines mères célibataires touchées et à leurs enfants de vivre dans la pauvreté.

6 D'autres pays sont bien meilleurs pour prendre soin de leurs pauvres.

Selon l'Organisation de coopération et de développement économiques, les enfants aux États-Unis connaissent des taux de pauvreté plus élevés que d’autres pays développés. Le Mexique, la Grèce, Israël et la Turquie sont les seuls pays affichant des taux de pauvreté infantile plus élevés. En plus de cela, 40% des Américains les enfants vivront dans la pauvreté pendant au moins un an avant d’avoir 18 ans.

La meilleure façon de mettre fin à la pauvreté? Accroître les types d'aide que nous offrons aux familles à faible revenu, en particulier celles dirigées par des mères célibataires. Si nous permettions à ces mamans une certaine mobilité ascendante en termes d'emplois et leur permettions de nourrir facilement leurs enfants, leurs enfants pourraient mieux réussir à l'école et peut-être briser le cycle. Mais d'abord, nous devons tous être assez consternés par les statistiques de la pauvreté pour demande un changement fondamental dans la façon dont la richesse est répartie dans ce pays.