Nous sommes peut-être habitués à entendre parler de célébrités restées un jour ou deux en prison après une dispute avec la loi, mais en 2004, Martha Stewart a fait la une des journaux lorsqu'elle a été condamnée à cinq mois de prison pour avoir menti aux enquêteurs sur sa vente d'ImClone. Stock de systèmes à la fin de 2001. Elle a également été condamnée à deux ans de probation sous surveillance, dont cinq mois de détention à domicile, ainsi qu'une amende de 30 000 $.
Le cours de l’action d’ImClone a fortement chuté à la fin de 2001 lorsque son médicament Erbitux, qui était un anticorps expérimental, n’a pas obtenu l’approbation de la FDA. Son fondateur, Samuel D. Waksal, a été reconnu coupable de délit d'initié, ce qui signifie qu'il a averti sa famille et ses amis qui détenaient des actions et les a exhortés à vendre avant que les actions ne chutent de manière significative. Le courtier de Martha, Peter Bacanovic, lui a fait part de la nouvelle, et à son tour, elle a vendu 230 000 $ en actions ImClone le 27 décembre 2001. La nouvelle de la décision de la FDA est devenue publique un jour plus tard.
Le 4 juin 2003, un grand jury fédéral de Manhattan a inculpé Stewart et Peter Bacanovic pour neuf chefs d'accusation, notamment fraude aux valeurs mobilières, complot et entrave à la justice. Stewart a plaidé non coupable et a déclaré qu'elle avait un ordre permanent avec Bacanovic de vendre ses actions si l'action ImClone tombait en dessous de 60 $.
Le procès de Stewart a commencé le 20 janvier 2004, et ce n’est qu’un mois plus tard que la juge Miriam Goldman Cedarbaum a rejeté l’accusation de fraude en valeurs mobilières - une accusation qui aurait pu donner à Stewart jusqu’à dix ans d’emprisonnement. Le procès s'est terminé le 5 mars et Stewart a été reconnue coupable de ses autres accusations - qui comprenaient deux chefs d'accusation de fausses déclarations à un enquêteur fédéral. Il est devenu parfaitement clair au tribunal que la réclamation d'actions de 60 $ était un mensonge. Après sa condamnation, elle a publié une déclaration qui disait:
Martha a gagné beaucoup de presse au fil des nouvelles et, dans une célèbre interview avec Barbara Walters le 20/20, a déclaré ce qui suit:
Stewart a également déclaré qu'elle pensait que le juge Cedarbaum était juste (la décision de Cedarbaum lui a permis de rester en dehors de la prison en attendant le résultat de l'appel) et a exprimé son inquiétude face aux nombreuses personnes de son entreprise qui avaient perdu leur emploi en raison de la controverse.
Martha a finalement été envoyée dans une prison de Virginie-Occidentale surnommée «Camp Cupcake», et a purgé sa peine. À son retour, elle a travaillé dur pour reconstruire son image, bien qu'elle soit assignée à résidence et surveillée par un bracelet à la cheville.
Les actions de la société de Martha ont considérablement augmenté pendant son séjour en prison, les investisseurs pariant sur un retour de Stewart à sa libération.
Avez-vous moins pensé à Martha après que la nouvelle du scandale de fraude soit devenue publique? Pensez-vous qu'elle a fait un retour réussi ou pensez-vous qu'elle est devenue moins pertinente depuis sa sortie?
Crédit d'image: telegraph.co.uk / Christopher Hope (en vedette)
